İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, Muğla’da 2/B arazilerinin satış süreçlerinde yaşanan sorunları gündeme taşıdı. Ergun, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM’ye sunduğu yazılı soru önergesinde, 2026 yılında yapılan yeni rayiç değer güncellemeleriyle birlikte vatandaşların ödemekte zorlandığı yüksek bedellerin ciddi mağduriyetlere neden olduğunu ifade etti.

 Ergun, Muğla’nın hem 2/B arazilerinin yoğunluğu hem de turizm potansiyeli nedeniyle Türkiye ortalamasının üzerinde rayiç bedellerle karşı karşıya olduğunu belirtti. Vatandaşların bu bedelleri ödeyememeleri halinde, atalarından kalan arazilerini kaybetme riskiyle karşı karşıya kaldıklarını vurguladı.

 İYİ Partili Ergun, önergesinde şu sorulara yanıt istedi:

 1.Muğla’daki 2/B arazilerinde rayiç bedeller belirlenirken hangi kriterler esas alınmaktadır? Turizm değeri yüksek bölgelerde tarla vasıflı araziler ile sahil veya ticari parsellerin aynı katsayıyla değerlendirilmesinin gerekçesi nedir?

 2.2025 yılında belirlenen ve bazı bölgelerde 10–20 kata ulaşan rayiç artışlarının oluşturduğu ödeme güçlüğü ve mağduriyetlere ilişkin Bakanlığın değerlendirmesi nedir? Bu konuda kolaylaştırıcı bir düzenleme planlanmakta mıdır?

 3.Kanunun 6. maddesi uyarınca satış bedeline itiraz ve dava yolunun kapalı olması Anayasa Mahkemesi kararlarıyla da eleştirilmiştir. Bu konuda Muğla gibi yüksek rayiç bedellerinin olduğu iller için itiraz veya düzeltme imkânı getirilmesi yönünde bir çalışma var mıdır?

4.Güncel ekonomik koşullar ve 2026 rayiç artışları dikkate alındığında yeni bir ek süre, yapılandırma veya taksit kolaylığı sağlanacak mıdır?

 5.Muğla’da ödeme süresi içinde işlemini tamamlayamayan hak sahibi sayısı nedir?

 6.Muğla’da bazı 2/B arazilerinin SİT, tarım veya imar sorunu nedeniyle satış sonrası kullanımının kısıtlanması mağduriyet yaratmaktadır. Bu konuda Bakanlık tarafından alınan veya planlanan önlemler nelerdir?

 7.Bakanlığın 2025 yılı için açıkladığı “yıl sonuna kadar 2/B tapu teslimi” hedefi kapsamında Muğla’da ne kadar ilerleme sağlanmıştır? Kaç hektar alanın kadastrosu tamamlanmış, kaç hak sahibine tapu verilmiştir?

 Ergun, önergesinde ayrıca bölgedeki sosyo-ekonomik koşulların dikkate alınarak 2/B arazilerinin satış bedellerinde kolaylaştırma yapılmasının “elzem” olduğunu vurguladı.

Muğla’daki 2B Arazi Sorunları TBMM Gündeminde yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

Geçtiğimiz günlerde adaylığını açıklayan Ersen Bağ, seçimlere tek aday olarak girdi.
Ortaca Belediyesi Nikah salonunda düzenlenen kongreye İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, İl Başkanı Davut Cumhur Akmeşe, İYİ Parti Ortaca ilçe başkanı Barbaros Canlı, CHP ilçe başkanı Mehmet Güzel, partililer ve davetliler katıldı. Saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın okunmasıyla başlayan kongrede, faaliyet raporları ve mali tabloların sunumunun ardından konuşmalar yapıldı.
Ersen Bağ “Değerli hemşehrilerim bugün en başından sonuna kadar heyecanımızın hiç eksilmediği,samimiyet ve saygı içerisinde güzel bir kongre gerçekleşti. İYİ Parti’yi daha güçlü, daha etkin bir hale getirmek için hep birlikte çalışacağız. Üyelerimizin güvenine layık olacağız inşallah Ortaca ya iyi işler yapmak için imza atacağız ben demeden biz diyerek birlikte çalışacağız biz birlikte güçlüyüz” dedi

İYİ Parti Ortaca İlçe Başkanlığı’na Ersen Bağ Seçildi
İYİ Parti Ortaca İlçe Teşkilatı, siyasi hareketliliğin yüksek olduğu bir dönemde 4. Olağan Kongresi’ni başarıyla tamamladı.
İYİ Parti Ortaca İlçe Teşkilatı 4. Olağan Kongresi’ni gerçekleştirdi. Kongrede, Ortaca teşkilatının yeni yönetim kurulu ve büyük kongre delegeleri belirlenirken, İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun da Türkiye’nin siyasi gündemine dair önemli değerlendirmelerde bulundu.
Milletvekili Ergun: “Yürütülen Proje, Sevr Anlaşması’nın İzdüşümüdür”
Seçimlerin ardından konuşan İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun, Türkiye’nin yüz yıl önceki hadiselere benzer bir “dejavu” yaşadığını öne sürdü. Ergun, mevcut iktidarın yürüttüğü siyasi projeleri hedef alarak, bunların emperyalist bir nitelik taşıdığını iddia etti ve Türkiye’nin siyasi gündemine dair sert açıklamalarda bulundu:
“Bu yürüttükleri proje, adını ne koyarlarsa koysunlar, bu proje emperyalist bir projedir. Yüz yıl önce Türk milletinin milli mücadele ile yırtıp attığı Sevr Anlaşması’nın izdüşümüdür.”dedi.

Yeni Yönetim ve Delegeler Belirlendi
Kongrede yapılan seçimler sonucunda, İYİ Parti Ortaca İlçe Teşkilatı’nın yeni yönetim kurulu ve büyük kongre delegeleri belirlendi.
Ersen Bağ başkanlığındaki Asil Yönetim Kurulu listesinde şu isimler yer aldı:
ASİL YÖNETİM KURULU BAŞKANI: Ersen Bağ
ASİL YÖNETİM KURULU ÜYELERİ: Ali Coşkun,Selami Buğra Demirel,Aslı Uslu,Serhat Acar,Togahan Gürses,Sibel Öz,İsa Balcı,Hasan Akar,Toga Yalılı,Adem Gün,Ali Akçil,Fatmana Çetintürk,Sezai Yavuz,Mehmet Çimen,Cemal Güneri,Fatma Andız,Furkan Dinç,Mehmet Toçu,Mete Lenger,Naim Gönülateş,Onur Durdu,Songül Can,Zafer Okur,Yusuf Sezgin,Fatma Kaya
Ayrıca, Ortaca’yı partinin üst kademelerinde temsil edecek Asil İl Delegeleri ve Yedek İl Delegeleri listesi de kongrede onaylandı. Asil İl Delegeleri arasında Ersen Bağ, Ali Coşkun,Selami Buğra Demirel,Aslı Uslu,Serhat Acar,Tolgahan Gürses,Sibel Öz,İsa Balcı ,Hasan Akar gibi isimler bulunuyor.
Ayrıca İyi Parti Muğla’da Seydikemer,Dalaman,Köyceğiz,Ortaca,Bodrum,Marmaris ve Milas’ta ilçelerinde yeni isimler seçilirken Ula,Menteşe,Yatağan,Kavaklıdere,Datça veFethiye de mevcut yönetim le devam dedi. 9 Kasım tarihinde il kongresi ile son bulacağı bildirildi.

ERSEN BAĞ, İYİ PARTİ ORTACA İLÇE BAŞKANI yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

Bu satışa çeşitli kesimlerden tepkiler sürerken, İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun da bu duruma sessiz kalmayarak tepkisini dile getirdi. Satışa konu taşınmazlar arasında zeytinlik, tarım ve orman alanları ile sit alanları gibi koruma altındaki bölgeler bulunduğunu belirten Ergun, satılacak arazilerin niteliğine bakıldığında, söz konusu yerlerin satışa konu olmasının çevresel koruma, tarımsal üretim ve kamu yararı açısından ciddi endişelere yol açtığını vurguladı.

İYİ Parti Ergun, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne yazılı soru önergesi sundu. Milletvekili Ergun, söz konusu satışın kamuoyunda ciddi çevresel ve toplumsal endişelere neden olduğuna dikkat çekerek, “Satışa çıkarılan taşınmazların önemli bir kısmı tarımsal üretim, doğal yaşam ve kültürel miras açısından büyük değer taşıyor” dedi.

Ergun Bakan Kurum’a şu soruları yöneltti:

1.Satışa çıkarılan 39 taşınmazın gerekçesi nedir?

2.Bu alanların zeytinlik, tarım, orman veya sit alanı olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme yapılmış mıdır?

3.Satış için ilgili kurumlardan gerekli izinler alınmış mıdır?

4.Bu alanların koruma statüsünde bir değişiklik planlanmakta mıdır?

5.Satışların çevresel ve toplumsal etkilerine dair bir analiz yapılmış mıdır?

6.Yerel yönetimlerin ve halkın görüşleri alınmış mıdır?

7.Ekosistem, tarım ve kültürel miras açısından Bakanlığın değerlendirmesi nedir?

Muğla’daki Zeytinlik ve Orman Arazileri Satışa Çıkarıldı, İYİ Partili Ergun Tepki Gösterdi yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

Göcek Körfezi, barındırdığı biyolojik çeşitlilik, deniz çayırları ve hassas kıyı ekosistemiyle Türkiye’nin korunması gereken öncelikli doğa alanlarından biri. Ancak son dönemde bölgede devreye alınan Mapa-Şamandıra Sistemi projesi, çevre koruma hassasiyetleri, şeffaflık eksikliği ve halkla yeterli istişare yapılmaması gerekçesiyle eleştirilerin hedefi oldu.

Prof. Dr. Metin Ergun’un gündeme taşıdığı soru önergesinde, projenin içeriği ve uygulanış şekli hakkında kamuoyuna yeterli bilgi verilmediği; yerel halk, sivil toplum kuruluşları, bilim insanları ve ilgili meslek odalarının görüşlerine başvurulmadığına dikkat çekildi. Ayrıca projenin daha önce yapılan bilimsel çalışmalarla da örtüşmediği belirtildi.

“Ekolojik Denge Bozulabilir” Uyarısı

En büyük endişelerden biri, deniz tabanında yer alan ve Akdeniz’in akciğerleri olarak bilinen Posidonia Oceanica deniz çayırlarının zarar görebileceği yönünde. Beton tonozlar ve zincirlerin deniz dibindeki hassas florayı tahrip edebileceği, bu yapıların çayırların ışık almasını engelleyerek yok olmalarına yol açabileceği vurgulandı. Ayrıca atık yönetimi, enerji altyapısı ve yangın güvenliği gibi temel konulardaki belirsizlikler de dikkat çekiyor.

Bölgedeki küçük ölçekli balıkçılar ve günlük tur teknelerine yeterli alan ayrılmaması, sistemin ticarileştirilme riski ve kamu yararından uzaklaşma ihtimali, sosyal adalet açısından da kaygı uyandırıyor.

İYİ Partili Metin Ergun’dan 10 Maddelik Soru Önergesi

İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun’un Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı tarafından yanıtlanması talebiyle Meclis’e sunduğu yazılı soru önergesinde şu başlıklara açıklık getirilmesi istendi:

-Projenin mevcut yönetmeliklerle ne derece uyumlu olduğu,

-Hassas deniz ekosistemlerine yönelik bir etki analizi yapılıp yapılmadığı,

-Atık, enerji ve güvenlik gibi temel ihtiyaçların nasıl karşılanacağı,

-Yerel halk ve sivil toplum kuruluşlarının sürece katılımı,

-Projenin kamu yararı ilkesiyle mi yoksa ticari bir yaklaşımla mı yürütüleceği,

-Yöre halkı ve balıkçıların erişim haklarının nasıl korunacağı,

-Sistemin kapasitesi ve konaklama koşulları,

-Eski tonoz ve zincirlerin durumu ile bunların ekolojik etkileri,

-Çalışan personelin sosyal haklarının dikkate alınıp alınmadığı,

-Projeden elde edilecek gelirin kamu yararına nasıl kullanılacağı.

“Halkın Erişim Hakkı Kısıtlanmasın”

Prof. Dr. Metin Ergun, kamuya ait kıyı alanlarının ticarileştirilmesi ve halkın erişim hakkının sınırlandırılması riskine karşı uyarıda bulundu. “Doğal kaynakların yönetiminde şeffaflık, katılımcılık ve bilimsel dayanak esas olmalıdır” diyen Ergun, kamuoyunun tüm yönleriyle bilgilendirilmesi ve ilgili paydaşların sürece aktif katılımının sağlanması gerektiğini vurguladı.

Göcek Körfezi’nde Şeffaflık Tartışması: Mapa-Şamandıra Projesi Meclis Gündeminde yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

İYİ Partili Ergun, söz konusu uygulamanın öğrencilerin barınma hakkı ve eğitim süreci üzerinde doğrudan etkili olduğuna dikkat çekerek, kamuoyunda oluşan endişelerin giderilmesi gerektiğini vurguladı. Önergede, öğrencilere yönelik yaptırımların yasal dayanakları ile alınan kararların gerekçeleri sorgulanırken, olası hukuksuzluklara karşı Bakanlık tarafından herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılıp başlatılmadığı da gündeme getirildi.

Prof. Dr. Ergun, önergesinde şu sorulara yanıt aradı:

1. Muğla’da yaşandığı belirtilen olay doğruysa, benzer gerekçelerle Türkiye genelinde son bir ayda KYK yurtlarından kaç öğrenci çıkarılmıştır?

2. Öğrencilerin, anayasa ve uluslararası sözleşmelerle güvence altına alınmış protesto haklarına rağmen, yurtla ilişiklerinin kesilmesi hangi yasal dayanakla yapılmıştır?

3. Öğrencilerin yurt ortamında huzursuzluk yarattığına dair somut bir şikâyet ya da bulgu mevcut mudur?

4. Gençlik ve Spor Bakanlığı, yaşanan bu süreçle ilgili herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatmış mıdır? Hukuka aykırılık tespiti durumunda hangi işlemler yapılmıştır?

5. Bakanlık, mağduriyetlerin giderilmesi adına öğrencilerin yeniden yurtlara kabulü yönünde bir çalışma yürütmekte midir?

Muğla’da KYK Yurdundan Atılan Öğrenciler TBMM Gündeminde yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

İYİ Parti Milletvekili Metin Ergun’dan Soru Önergesi

Konuya ilişkin İYİ Parti Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun, 30 Ocak 2025 tarihinde Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması talebiyle bir soru önergesi sundu. Ergun, vatandaşların yaşadığı endişelerin giderilmesi ve mevcut mülklerinin yasal güvence altına alınması için bakanlığın bir çalışma yapıp yapmadığını sordu.

“Yaşam Alanları ve Geçim Kaynakları Tehdit Altında”

İYİ Partili Ergun, Çallı ve Katrancı mahallelerinde yaşayan halkın geçim kaynaklarının fıstık çamlarından elde edilen ürünler ve hayvancılık faaliyetleri olduğuna dikkat çekti. Kadastro çalışmalarının tamamlanmasıyla bu alanların ellerinden alınmasının bölge halkının yaşam alanlarını ve geçim kaynaklarını tehdit edeceğini belirtti.

Osmanlı Tapuları ve Mülkiyet Hakları

Milletvekili Ergun, önergesinde Osmanlı dönemine ait tapu kayıtlarının günümüz sistemine uyumlu hale getirilmesi gerekliliğine de vurgu yaparak, bakanlığın bu konuda bir çalışma yapıp yapmadığını sordu. Ayrıca, geçmişte benzer bir durumun yaşandığı Çamlıyurt Mahallesi örneğindeki gibi, mevcut fiili durum esas alınarak kadastro çalışmalarının düzenlenmesine yönelik bir planlamanın olup olmadığını da sorguladı.

Bakanlıktan Resmî Açıklama Bekleniyor

Vatandaşlar, yüzyıllardır sahip oldukları arazilerin ellerinden alınmaması için yetkililerden güvence talep ediyor. Konuyla ilgili olarak Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’ndan resmi bir açıklama bekleniyor.

Muğla’da Kadastro Endişesi: Vatandaşlar Mülklerini Kaybetmekten Korkuyor yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

Ergun, Sağlık Bakanlığı’na yazılı soru önergesi vererek şu sorulara yanıt istedi:

1. Köyceğiz Devlet Hastanesi’ndeki röntgen biriminin kapatılmasına neden olan koşullar ve Nükleer Düzenleme Kurumu’nun gerçekleştirdiği tetkiklerin detayları nelerdir?
2. Röntgen cihazı eksikliğini gidermek için herhangi bir çalışma başlatılmış mıdır? Başlatıldıysa, mağduriyetin giderilmesi için ne tür çözümler planlanmaktadır?
3. Bu konuyla ilgili detaylı bir rapor hazırlanmış mıdır? Hazırlandıysa, kamuoyu ile paylaşılacak mıdır?

Vatandaşların sağlık hizmetine erişim hakkının korunması gerektiğinin altını çizen Ergun, “Köyceğiz’deki vatandaşlarımız, sağlık hizmetlerinde temel bir ihtiyaç olan röntgen cihazı eksikliği nedeniyle mağduriyet yaşamaktadır. Bakanlık bu duruma ivedilikle çözüm üretmelidir” dedi. Prof. Dr. Metin Ergun’un açıklamaları kamuoyunda geniş yankı uyandırırken, vatandaşlar da yetkililerden somut adımlar bekliyor.

Muğla Milletvekili Prof. Dr. Metin Ergun: “Köyceğiz Devlet Hastanesi’ndeki Mağduriyet Giderilmeli” yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

SEN ÇALIŞANLARIN MI, YOKSA İKTİDARIN MI TEMSİLCİSİSİN?

Atalay’ın açıklamaları üzerine sosyal medya hesabından tepki gösteren İYİ Parti Muğla Milletvekili Metin Ergun şunları söyledi:

TÜRK-İŞ Başkanı Ergün Atalay, Çalışma Bakanı ile yaptığı görüşmede asgari “ücrete zam yapılmasa da olur” demeye getirmiş…

O halde asıl vazifesi çalışanların haklarını ve gelir düzeyini korumak olan TÜRK-İŞ Başkanı’nın şu sorulara cevap vermesi lazım:

IMF bile iktidarın mevcut politikalarıyla 2029’a kadar enflasyonu tek haneye indirmesinin mümkün olmadığını söylerken, sen hangi hakla iktidar tezlerini savunuyorsun?

İktidar kendi yarattığı enflasyonun bedelini sabit ücretli çalışanlara ödetmeye çalışırken niye sesini çıkarmıyorsun?

Enflasyonu çalışanlar mı yarattı da bedelini çalışanlar ödeyecek?

Sen çalışanların mı, yoksa iktidarın mı temsilcisisin?

Hangi ülkede enflasyon belası çalışanlara enflasyon farkı ödenmeden çözülmüş?

Bu soruların cevabını vebalini aldığın milyonlarca insanlara verebilecek misin?

İyi Partili Ergun’dan Türk-İş Başkanı Atalay’a Asgari Ücret Tepkisi yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar’ın yazılı olarak cevaplandırması talebiyle verdiği önergede, 2017 yılında “Türkiye’de enerjinin yol haritası” olarak kamuoyuyla paylaşılan Milli Enerji Ve Maden Politikası Tanıtım Programı’ndan bugüne kadar kamuoyunda bilgi kirliliği yaratan pek çok haber ve enformasyonun dolaşıma sokulduğunu belirtti.

Türkiye’nin enerjideki dışa bağımlılığı göz önüne alındığında, 2017 yılından bu yana geçen yaklaşık yedi senelik sürede arama çalışmaları için ne kadar kamu kaynağının harcandığını ve ne kadar gelir elde edildiğini kimsenin bilmediğini vurgulayan Ergun, söz konusu arama çalışmalarıyla ilgili Bakanlığın şeffaf davranması ve elindeki verileri kamuoyuyla paylaşması gerektiğini ifade etti.

İYİ Parti Muğla Milletvekili Ergun Bakan Bayraktar’a şu soruları sordu: Bahse konu arama çalışmaları için yapılan harcamaların döviz cinsinden gerçekleştirildiği bilinmektedir. 2017 yılından 2023 yılı sonuna kadar petrol ve doğalgaz arama çalışmaları ve yatırımları için döviz cinsinden toplam ne kadar kamu harcaması yapılmıştır?

Bu harcamalardaki gider kalemleri ve dağılımları nelerdir?

 Söz konusu arama ve yatırım kararları alınmadan evvel, bu çalışmaların risk analizi hangi kıstaslara göre hesaplanmıştır?

 Bugüne kadar keşfedilen petrol ve doğalgaz miktarı nedir? Bu keşiflerden sonra ne miktarda kullanılabilir petrol ve doğalgaz üretimi yapılmıştır?

Üretilen petrol ve doğalgazdan, 2017-2023 yılları arasında kamu hazinesine sağlanan gelir miktarı nedir?

Petrol Ve Doğalgaz Arama Harcamalarına Ne Kadar Para Harcandı? yazısı ilk önce Ege’de Güneyin Sesi Gazetesi – Ortaca FM üzerinde ortaya çıktı.